人大代表阳江听案
[b]郑鄂等参加“百庭观摩”活动[/b] □本报记者 傅汉荣 通讯员 林晔晗 一宗诉讼金额43万元的民事官司，引来众多领导和人大代表的关注。昨天，记者在广东阳江市中级人民法院采访时，目睹了一场特别的开庭。 [b]离奇的借款案[/b] “现在开庭！”上午9时许，随着审判长关衡勋敲响法槌， [table][tr][td][/td][/tr][/table]阳江市民潘某、汪某和张某的借款纠纷案开始审理。原、被告席上，坐着上诉人（一审被告）潘某和汪某、被上诉人（一审原告）张某。 去年7月份和10月份，张某先后两次借给潘、汪两人共43万元，借据上签着潘、汪两人的名字，但这两笔钱却未经此两人之手，而是由张某直接交给了阳江市某海外经贸公司的出纳，入了公司的账（潘、汪分别是该公司的副经理和会计）。其后，张某持借据向潘、汪两人讨债，对方却称这43万元是公司向张借款，不是他们俩欠的债。 [b]特殊的旁听员[/b] 旁听席上，坐着当事人家属及阳江某海外经贸公司的相关人员，还有十几位特殊的旁听人员，他们分别是广东省高级人民法院党组书记、院长郑鄂，阳江市委书记、市人大常委会主任林少春，阳江市委常委、政法委书记郭少波，以及13位阳江籍的全国和省人大代表。 “我是以广东省和全国人大代表的身份，来参加这次开庭旁听的。”郑鄂说。这场开庭，是广东法院组织的人大代表“百庭观摩”活动的一场。 听完庭审，人大代表们都感受良多。郑鄂说：“从这次开庭，我听出了两个问题：一是法制教育确实很重要，二是这次审判有着调解的可能。两个借款人连借条都不会写，造成法律漏洞；到底这宗借贷是单位借还是个人借？如果是公司借的，怎么不盖公司公章，却写了个人的名字？” 也有人大代表看出了基层法庭硬件、软件建设方面存在的问题。“法院在服务群众上还应该更便民一些。这个法庭的扬声系统不够通畅，影响了庭审的效果。” [b]紧张的审判长[/b] 案件的合议庭法官们则感到有压力。审判长关衡勋说，有这么多人大代表到场旁听，合议庭的几位法官都作了认真的准备。 “将来不一定要法院组织，人大代表只要持代表证，所有公开开庭的案件，只要感兴趣的，都可以来法院旁听。”郑鄂说，“让人民满意，是衡量人民法院工作成效的硬标准。” 据介绍，目前“百庭观摩”活动已在全省法院全面铺开，广东高院22个部门主要负责人对口负责22个省级人大代表团的联络工作。根据省法院要求，各中院要配备3—6名，基层法院要配备2名联络工作人员，联络范围覆盖各级人大代表，有关工作绩效将纳入对法院和法官的考评机制。 [font=宋体][/font]
页:
[1]